Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Naprednjački „stub srama“

Komentari (102) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 14 januar 2011 14:02
@@
Patriotski blok ? Još im samo fale Krkobabić i Palma .
Preporuke:
0
0
2 petak, 14 januar 2011 14:33
srdjan conic
Anarhisticni egoizam. Sintagma koju cu zapamtiti. To je nas glavni problem. Medjutim cini mi se da poredjenje Srbije sa Poljskom i Hrvatskom nije adekvatno. Jer i iza Poljske i iza Hrvatske stoji Vatikan. Ako idemo tom logikom Srbija bi trebalo da trazi da iza nje stane Rusija. Na taj nacin bi se izaslo iz anarihistickog egoizma. Na taj nacin bi se promenila pravila igre odnosno konacno bi se ona uspostavila. Jer upravo cilj zapada i Vatikana koje zastupaju evrounijati je da u Srbiji vlada anarhisticni egoizam. Sto vise vreme prolazi sve je jasnije da jedino svrstavanje uz Rusiju rusi tu zlu srpsku kob.To se mozda nekom od deklarisanih protivnika Imperije ne svidja jer smatraju da se jedna Imperije ne moze zameniti drugom ali to je jedini izlaz. A ta promena u svakom slucaju nije ista. Nije isto kada ste pod zastitom srodnog i prijateljskog naroda koji vas tokom istorije nije mnogo branio ali nije nanosio nikakvo zlo i kada se mazohisticki nadate da ce vam neprijatelji doneti dobro.
Preporuke:
0
0
3 petak, 14 januar 2011 14:40
Toreador
Dok se neki pitaju... drugi rade...
Preporuke:
0
0
4 petak, 14 januar 2011 15:12
Božo Bjelak
Bravo, bravo, bravo. Dali ste sliku i priliku u Srbiji. Sve ste ih, uglavnom, smjestili na svoje mjesto, odnosno tamo gdje pripadaju, s obzirom na to kako rade i kako se vladaju, objasnili ste osnovna pitanja koja vladaju u ovoj zemlji. Sve ove stranke i partije u Srbiji se prividno razlikuju. Sve su one nedomokratske, zavjereničke, odnosno partija i ne može biti demokratska kada ne bira sredstva da dođe na vlast, a ove o kojima pišete, ne biraju sredtva. Njih ne zanima narod, a demokratije bez naroda nema.Srbija i stranački život u Srbiji je specifičan, ne samo zbog srpskog mentaliteta i nasleđa, već prije svega što Imperija i Briselska antisrpska, korumpirana administracija vladaju ovom zemljom. Stalno ponovaljam, ko god bude (partija ili vođa) govorio "Kosovo je Srbija", neće vladati u Srbiji. Uostalom, Zapad stalno drži vatru koja će gorjeti da svađa i zavađa Srbe. Srbiju mogu spsiti, od nastupajuće totalne propasti,samo novi ljudi, jer su svi ovi bili u raznim koalicijama na vlasti.
Preporuke:
0
0
5 petak, 14 januar 2011 15:24
A da li će nam biti bolje....mh
Mislim da će Nikolić i Vučić biti vidno iznenađeni kad budu videli da se potok neuliva u njihovu reku. Odnosno da čovek ima mozak i da napravi branu, pa čak i da premosti te prepreke. U ovo slučaju to su olovka i papir, vrlo jednostavna stvar.
Preporuke:
0
0
6 petak, 14 januar 2011 15:57
Veljkovic
Ne radi se ovde o politickim ubedjenjima i partijskim programima.Situacija je mnogo jednostavnija.Srbiji(rezimu koji vlada) trebaju krediti Zapada da bi platila tekuce troskove.Srbija je 100% zavisna od kredita da bi funkcionisala(plate,penzije...).Davaoci kredita postavljaju svoje uslove.Jedini nacin za DS da ostane na vlasti su krediti sa Zapada.Telekom se ne prodaje zbog novca, vec zato sto je to uslov za dalje davanje kredita.
Kada DS ili bilo koja druga partija izjavi "Evropa nema alternativu" to u prevodu znaci ovo:
Jedini nacin da mi popunimo budjet drzave je da uzimamo kredite.
Kada MMF udje u zemlju to se u svetu smatra ponizenjem,priznavanjem bankrota.Niko drugi ne zeli da kreditira tu drzavu i ona trazi pomoc MMF koja dolazi uz uslove.Cesto politicke.
Preporuke:
0
0
7 petak, 14 januar 2011 16:15
Licinije
“… Vašington i Brisel su dobili mogućnost direktne ili indirektne kontrole nad dve najveće srpske stranke i time nad samom maticom srpske politike...” (???) Meni je već dugo misterija šta je to što Srbiju danas čini toliko zanimljivom i Vašingtonu i Briselu i da po svaku cenu teže da imaju kontrolu nad njom? Srbija je siromašna, danas nema izlaz na more, opkoljena je skoro sa svih strana zemljama i teritorijama koje najblaže rečeno ne gaje neku toplu ljubav prema njoj (a pod kontrolom su Brisela i Vašingtona), nema – koliko je javnosti poznato neisrpna rudna bogatstva, nije (kao u 19/20 veku) na vitalnim saobraćajnicama – ustvari, vitalne saobraćajnice je sve više zaobilaze, nema... Da ne potpadne pod kontrolu Rusije? Ako se bolje razmisli, ni to ne bi bila velika neprijatnost Briselu i Vašingtonu, jer bi tada Srbija bila Rusiji (sadašnje geopolitičke okolnisti) samo kamen o vratu. Dakle – zašto je ona tako zanimljiva? Da nije to možda i posledica malo razigrane lokalne mašte?
Preporuke:
0
0
8 petak, 14 januar 2011 16:30
Miloš Kikić
Šekspir je napisao "Mnogo vike nioko šta" a ja povodom ovoga teksta "Mnogo priče nioko šta".
Preporuke:
0
0
9 petak, 14 januar 2011 16:47
N.V.
Ja glasam za Obraz.
Preporuke:
0
0
10 petak, 14 januar 2011 16:47
XY
Ta ideja da svako priča svoju priču je dobra ali samo pod uslovom da svi u suštini misle isto.

Što se tiče Poljske i Hrvatske i njihove pametne politike – iza Poljske stoji 38 miliona Poljaka - to znači tržište za nemačku privredu od 38 miliona ljudi a za čitavi EU antagonistički stav prema Rusiji što Evropi nekad smeta ali češće dobro dođe, a iza Hrvatske stoje jasni interesi Vatikana i Nemačke.
Preporuke:
0
0
11 petak, 14 januar 2011 16:51
Gojko
Ko god očekuje preokret do izbora se samo zavarava. DSS je koalicijom sa G17, privatizacijama i izručenjima Hagu pokazao da su na liniji sadašnje vlasti, nisu oni ni nešto novo ni osveženje na političkoj sceni.

Zato imprimatur daju birači, čiji trenutni izbor se autoru izgleda ne sviđa, pogotovo što nema nikakvog nadolazećeg "cunamija podrške" DSS-u.

Zanimljivo pitanje za radikale je zašto ih DSS nikad ne računa, pa ni danas, za predizbornu saradnju, što se ne udruže u koaliciju, po autoru, dve jedine patriotske stranke - DSS i SRS.
Preporuke:
0
0
12 petak, 14 januar 2011 16:58
veljkovic
Licinije - nije Srbija njima zanimljiva.
Nisu oni dosli od Srbije nista da traze.Srbija ide kod njih da moli za kredite.Srbi nisu sposobni da sami organizuju funkcionalnu drzavu bez finansiranja spolja.EU daje kredite i razne vrste pomoci clanicama.Na to DS i svi(narod) ostali racunaju.
Ti krediti dolaze uz politicke i druge uslove.
Harod je 2000. hteo i ocekivao veoma brzo plate od 1000Eura.DOS je samo obecavao sto je narod hteo da cuje.
Preporuke:
0
0
13 petak, 14 januar 2011 17:30
The Tao of Groove
Dobra analiza Antonica. Ipak svakom pametnom je odavno sve jasno. Svi poznaju kapetanski dvojac na olupini koja plovi neprosvecenim okeanom. Zvuci potcenjivacki, ali narod koji nije u stanju nakon 20 godina tamnovanja prepoznati sarlatane i srebrobljube tesko moze nositi epitet inteligentnog i dovitljivog. Srbima su trenutno najpotrebniji kulturni i nacionalni preporodi. Njihovi pokretaci moraju doci iz sveta intelektualnosti a ne moralne prostitucije. Prvi korak ka tom preporodu je stvaranje uslova za neposlusnost rezimu i njegovim nametima. Srbiji su potrebni slobodoumni ljudi koji se bave radoscu postojanja. Jednostavnost zivljenja i skromnost se moraju vratiti u domove ljudi. Do kada pricati price o Vucicu, Draskovicu, Tadicu, njihovim ministrima i medijskim slugama?
Preporuke:
0
0
14 petak, 14 januar 2011 17:47
Voja
Vrlo naivno od vas, g. Antoniću. Objasnite mi samo kako se taj pluralizam uvek stvara i kreće tako da odvlači birače ka petokolonaškom bloku?
Preporuke:
0
0
15 petak, 14 januar 2011 17:48
Milojko
Ne tako davno na politickoj sceni imali smo dve politicke opcije savez komunista i socijalisticki savez radnog naroda.Opet se tezi stvaranju politickog tocka u kojem bi se menjali,samo beli misevi koji bi trcali svoju trku BEZKRAJA...
Preporuke:
0
0
16 petak, 14 januar 2011 17:53
veljkovic
the tao... "Jednostavnost zivljenja i skromnost se moraju vratiti u domove ljudi"

U tome je odgovor ali kako to sludjenom narodu objasniti?
Preporuke:
0
0
17 petak, 14 januar 2011 18:13
Mišljenja jednog klovna
Pa reč je o tome da je Nikolić već na stubu srama, a on se na to mesto sam postavio i problem jeste u tome što se on, tu gde jeste - odlično oseća. Dakle on je besraman, i to je naš glavni problem sa Nikolićem i Vučićem! Razume se, takva je većina političara, verovatno svi koji su na vlasti (osim reklo bi se Vuka Jeremića), i dobar deo opozicije, ali ipak Nikolić i Vučić su za nijansu ispred ostalih, oni kao da imaju tapije za "stub srama", a u svakom slučaju mogu se navoditi kao paradigma za izdaju! Možemo tek da slutimo sa koliko bi se oni žara i entuzijazma dokazivali pred natom, Briselom, Vašingtonom, sonjama, jednom i drugom, ili recimo Kandićkom!
Preporuke:
0
0
18 petak, 14 januar 2011 18:16
stari svat
Sve je to lepo, Antonicu, ali zaista se ne radi vise o tome kako svet opisati, vec kako ga promeniti. Od pisanja nema vajde, verujem da ste se i sami uverili.
Preporuke:
0
0
19 petak, 14 januar 2011 18:36
Nebojša Malić
Umesto komentara, ponudio bih dva citata.

Ivo Andrić: "Dugotrajno robovanje i rđava uprava mogu toliko zbuniti i unakaziti shvatanje jednog naroda da zdrav razum i prav sud njemu otančaju i oslabe, da se potpuno izvitopere. Takav poremećen narod ne može više da razlikuje ne samo dobro od zla, nego i svoju sopstvenu korist od očigledne štete."

Ema Goldman: "Kada bi glasanje moglo bilo šta da promeni, proglasili bi ga krivičnim delom."
Preporuke:
0
0
20 petak, 14 januar 2011 18:50
Visarion 1
Sve je užasna zbrka.Te partije računaju, kalkulišu, igraju na naivnost birača da izađu na izbore.U osnovi nijedna stranka ne nudi izlaz i ako izađe 3o odsto birača oni će obrazovati svoje koalicije i mućkati s narodom i mukama da ugode svojim gazdama.Oni ne polažu raune narodu nego gazdama.Nije se Nikolić za svoju omašku izvinjavaio narodu nego ambasadorima.Odavno govoerim da smo mi u belsosvetskom obdaništu i da nam stavljaju u labrnju cuclu(čitaj šargarepu) i prave od nas, kad smo političari, infantilce .Ovde je pametan onaj narod koji oseti potrebu da ne izađe na izbore.Nema vas.,Niko od vas nije položio ispit.Pa onda od početka.Tražiti programe, stručnjake, koji su u stanju najpre da nas ekonomski izdignu. onda čvrste rokove..One koji vide više od spoljnjeg sveta, koji znaju kroz iglene uši.Mi se više ne spasavamo tuđim obrascima , mi smo ptrinuđeni da ih prevazilazimo da idemo kroz tuđe rupe i s lukavstvima a ne slugeranjstvom.Jedinsvo u nevoljama..
Preporuke:
0
0
21 petak, 14 januar 2011 19:00
Petar Izgnanik
Ma kakav "patriotski" blok?! Najveci test patriotizma nije ni Kosovo ni pristup NATO ni stav prema RS (mada su sva ova pitanja naravno vazna) nego da ne krades ovom narodu sa pozicija vlasti. Nesto ne vidm da su ovi naprednjaci i DSS drugaciji od ovih drugih u opstinama koje su osvojili. Znaci jedino sto njih zulja je da bi hteli deo kolaca tamo gde je on najveci - na drzavnom nivou.

Tek kad vidim da je neka politicka stranka posle pobede na bilo kom nivou krenula da krese administraciju i namete, ili kad neko sleti sa vlasti zbog zloupotrebe ili kradje, tek onda cu da verujem u neciji patriotizam ili da je nesto pocelo da se menja. Ovo sve ostalo su igre za malu decu.
Preporuke:
0
0
22 petak, 14 januar 2011 19:02
gavrilo
ništa novo, sve što znamo da je već postalo dosadno! a,dosada je ubitačna za pisca. moralni sunovrat naših stranaka je toliki da zaista je najbolje sjediti kući i pustiti olupinu da tone jer nema nikoga,nema SRBINA da izađe na ČISTINU i da stane na crtu, da sa nje počisti politički otpad koji nam prodaje maglu i ništa više! nama je hitno potrebna NOVA STRANKA sa jasnim programom u kojem će na prvom mjestu biti Narod i Država! ovako Srbija je izgubljena,razbucana, rasprodana zemlja, protektorat i mjesto nimalo lijepo za življenje!
Preporuke:
0
0
23 petak, 14 januar 2011 19:08
Visarion 2 za ine koji imaju idejei vole svoj narod
Niti u SPS ima socijalizma,Niti među naprednjacima bilo šta napredno, niti u obe Demkratske stranke dovoljno demokratije, niti kod radikala više snage.Sve je trulo u državi.Koštunicini prave neki program , naprednjaci ga kobajagi kriju a nemaju nijednu ideju sem da sjaši Kurta i uzjaši Murta.Prodaju jedno po jedno ,dovode bankrotirane Slovence da im prave mostove, troše pare čukun unuka da bi imali s čim na izbore, nezaposlenost rste, drame sveta koji ne zna šta će sa sobom stavljaju na naslovne strane novina i prave se da oni nisu ti koji stvaraju uslove da narod pošandrca.Svi su za stub srama i za motku, onu srpsku pravu motketinu.Daje jedan rekao nešto što bi nas vodilo izlazu , ja bih mu skinuo kapu.Što kod Dinkić namisli na zlo iziđe.Njega ništa neće i kad nešto pozitivno ume i hoće.Treba nam neko kadar da zavede red, da ima ideje koje se realizuju i to odmah i brzo.Sela prazna, pašnjaci bez stada,ekologija bez ideja.A mi čekamo da dođu Šiptrai oko Kršumlije.fabrike uniptene.Ideje!
Preporuke:
0
0
24 petak, 14 januar 2011 19:10
Zoran
za Voju: Objasnjenje je jednostavno: ako obecate narodu 1000 evra od prodaje deonica javnog preduzeca iako u tom trenutku znate da se to nece dogoditi, ako im obecate dvesta hiljada novih radnih mesta koja se nece otvoriti, ako penzionerima pred izbore obecate povecanje penzija koje nece uslediti, ako siromasnom, od bede i nemastine iznurenom narodu obecate odlucnu borbu protiv korupcije a da ona dostigne svoj vrhunac u vreme vase vladavine, ako obmanjujete birace neistinama da ce ulaskom u EU svi problemi biti reseni i da ce zivotni standard naglo porasti, ako ih svesno lazete da cete, ako budete stavljeni u situaciju da birate, izabrati teritorijalni integritet a ne clanstvo u EU, kako ockujete da glasa prosecan srpski birac? No, kada me prvi put prevaris, sram te bilo; Ako dopustim da me i drugi put prevaris, sram mene bilo sto sam ti to dozbvolio! Ono sto treba da se pitate je: kako to da i pored B92 i drugih medija u sluzbi obmanjivanaja naroda LDP i dalje jedva da prelazi cenzus
Preporuke:
0
0
25 petak, 14 januar 2011 19:11
Uroš
Kada je reč o analizi DSS-a, složio bih se sa "Gojkom". Nažalost. Takođe mislim da su oni sebe, neyavisno od sve žute propagande, ukopali dvostrukom koalicijom sa G17 i time što su uvek izbegavali koaliciju sa radikalima. Inače, odlična analiza g. Antonića.
Preporuke:
0
0
26 petak, 14 januar 2011 19:14
Aleksandar Milović
Obimna analiza, a zaključci su vrlo prosti.
Vi gospodine Antoniću veoma dobro znate da se na izborima u Srbiji ne moće ništa riješiti, mada se ne zanosim sa mišlju da postoji drugi način, jer se ništa ne dešava spontano ni slučajno, bar ne u politici.
Pluralizam o kom pričate nastaje iza kulisa, a ne spontano.
Zaključak ove analize je taj da sve te stranke koje spominjete nekako i mogu zajedno DSS, DS, SNS, ali isto tako i to da ni jedna od njih neće sa SRS i TO JE SUŠTINA.
Zašto neće(ne smije)?
Zato šta oni nisu po ukusu prijatelja sa zapada koji nam žele dobro.
Jedini čovjek koji bi mogao da nešto uradi u Srbiji je dr Šešelj, i zato je udaljen sa političke scene.
Nešto slično je napravio S. Milošević kad ga je zatvorio pred sam pad Krajine, da mu ne bi smetao u dogovoru sa Hrvatima.
Preporuke:
0
0
27 petak, 14 januar 2011 19:21
Stanimir Trifunović
DSS je ostala jedini časni i principijelni valorizator lojalnosti srpskom nacionalnom interesu.
Preporuke:
0
0
28 petak, 14 januar 2011 19:22
Bojan
Previše se značaja daje Koštunici. Možda je on (ili DSS) jedan od malobrojnih političara (stranaka) sa trenutno deklarativnom patriotskom orjentacijom, međutim, njihov udio u biračkom tijelu je zanemariv da bi se moglo govoriti da oni drže nekakav monopol na patriotizam.
DSS profilisanje i biranje sa kim će dijeliti postelju je ok ako planiraju da se potrude malo više na povećanju pristalica i širenju i promociji svojih ideja. U suprotnom, prijeti im gašenje bili u postelji sa ovima ili ne. Treba obratiti pažnju i na smjenu generacija i mlkađe ljude.
Preporuke:
0
0
29 petak, 14 januar 2011 19:31
Starac Fočo
1/2
Valjan je tekst po mom mišljenju, a posebno zaključak.

Međutim, moram se osvrunit na jednu stvar.
Na samom početku se spominje kako je Ivica Dačić govorio pre prošlih izbora da je kolaicija sa DS-om isključena (ne bih sada da ulazim u detalje, ali vrlo je on to pažljivo rekao, pročitajte taj intervju, rekao je "SPS nije spreman na bilo kakav dogovor u kome učestvuju Nenad Čanak ili Vuk Drašković. Ta koalicija sa DS je apsolutno isključena"; i ostatak izjava je u tako pažljivijem tonu, no ne želim da umanjim negovu prevrtljivost, ali opet, nije rekao ovako jasno kao Nikolić), pa se onda ipak sve završilo ovako kako se završilo.
Iz toga se implicitno izvlači zaključak kako je onda i slična Nikolićeva tvrdnja "jeftina", tj. neobavezujuća, i još implicitnije, da mu se ne može verovati.
Taj zaključak mi je pomalo problematičan. Zato što su Dačić i Dinkić lagali treba da ne verujemo ni jednom političaru?

...
Preporuke:
0
0
30 petak, 14 januar 2011 19:41
Starac Fočo
1/2
Voleo bih da je naveden spisak Nikolićevih neostvarenih tvrdnji, ili prosto rečeno: laži.

Ja mu lično najiskrenije verujem da neće ući u kolaiciju sa DS-om. Mislim da svi toliko insistiraju na tom pitanju, i to vrlo često sugestivnom (u smislu da hoće praviti koaliciju) da bi se oslabio SNS. Cela ta priča o "dvopartijskom sistemu" i tako to. Verujem da je to kampanjica vladajuće ekipe.

Sve ostalo što je Slobodan Antonić rekao o SNS-u (o nepostojanju programa, o nedefinisanosti "crvene linije", i tako dalje) je po meni na mestu. No, i pored svega, mislim da će nam "pod" SNS-om biti bolje nego pod DS-om. Iako mislim da će nam sa DSS-om na vlasti viti još bolje.
Međutim, SNS je ipak krenuo "mudrijom" linijom, da ne kažem pragmatičnijom. Glasače treba otrezniti iz EU-transa. To ne može na silu (reći ne EU sada, znači 44% glasača manje, od kojih dobar deo i ne razmišlja svojom glavom, ali glas je glas). Treba taj zamah preusmeriti, to je jedino rešenje izgleda.
Preporuke:
0
0
31 petak, 14 januar 2011 19:45
Peca
Nažalost, narod ne popunjava glasački listić razumom već džepom, ili banalnije, stomakom. Tu, pre svega, mislim na kupovinu glasova, što novcem, što strahom od gubitka onog malog što imate. Posao, makar bez plate, nada da će vam neko zaposliti dete, ženu... Deliće se ponovo brašno, zejtin, šećer, koji sad u krizi još više vrede. Ljudi su zbog nemaštine izgubili i ono malo dostojanstva. Znam da su se porodice kupovale, na prošlim izborima, za 2 000 dinara, a sad će to ovi na vlasti činiti sa po 500 dinara. Glasanje je kontrolisano, snimanje mobilnim telefonima, kruženje slepog listića itd. I ko da promeni vlast? Nema od toga ništa, nažalost. Koga briga za Kosovo, sramotu u Savetu bezbednosti, gej paradu i ostala poniženja. Gajba piva je mera našeg birača, ionako će posle izbora kukati na vlast, pa nije ni važno ko je na istoj.
Preporuke:
0
0
32 petak, 14 januar 2011 19:48
Nina
Meni je zaista neshvatljivo šta SNS radi u poslednje vreme i ko im je napravio ovu suludu strategiju dolaska na vlast. Uglavnom su poslednje dve godine prećutali sve Tadićeve katastrofalne odluke, i još se više približili njegovoj mantri ”EU nema alternativu”, dok zemlja sve dublje upada u dužničku krizu, sve više je nezaposlenih i gladnih, privreda nije pokrenuta, uvozi se sve i svašta, poljoprivreda je na izdisaju, mladi odlaze, sve je rasprodano. Čak su izjave protiv prodaje Telekoma bile mlake. Trebalo je da su svakoga dana na ulicama, da svakoga dana ističu po jednu katastrofalnu odluku ovog kvislinškog režima, i ne da podnose zahtev Vladi da im odgovori zašto ih nema dovoljno na RTS–u? Neverovatno!
Preporuke:
0
0
33 petak, 14 januar 2011 19:52
Nina
Zahtev da se otvara pandorina kutija promene Ustava u ovoj teškoj situaciji u kojoj se Srbija nalazi, a zbog minornog razloga smanjenja broja poslanika je po meni na nivou najveše izdaje i naroda i države.

Potpuno se slažem sa analizom Slobodana Antonića, i verujem kao i on da će SNS zbog onoga što nisu radili (a morali su) i onoga što rade (a nisu smeli) biti kad tad stavljen na ”stub srama”.
Preporuke:
0
0
34 petak, 14 januar 2011 20:03
Ako se ne žmuri ... onda,
Ustvari, SNS i ne pokušava da nađe načine za saradnju sa DSS-om, već praktikuje sve mogućnosti koje bi na to mogli da liče, a da u suštini to nisu - naprotiv!
Preporuke:
0
0
35 petak, 14 januar 2011 20:09
Ugo Čavez@Veljkovic
... a EU moli kredite od Kine. Zaista, šta treba da se desi pa da ljudi u Srbiji shvate da su sve, ali baš sve zemlje EU uključujući tu i Nemačku bankrot, i da širenje na istočna tržišta predstavlja infuziju za njihovu privredu. Da nije bilo širenja na Istok tekuća kriza bi izbila 15 godina ranije. A što se tiče kredita koje oni nama daju, ta sredstva se koriste za dve svrhe: finansiranje proevropskih partija, NVO, medija i slično (čitaj -ispiranje mozgova), i drugo, za infrastrukturu, pre svega za saobraćajnice. Elem, te saobraćajnice su potrebne upravo kompanijama iz zemalja EU. U stara kolonijalna vremena kolonijalne sile su bar o svom trošku gradile autoputeve, aerodrome, administrativne zgrade koje su im bile potrebne da bi eksploatisale koloniju.Sada te bivše sile nemaju para ni za to nego kolonijama daju kredite kako bi ove same finansirale svoju eksploataciju.
Preporuke:
0
0
36 petak, 14 januar 2011 22:03
Pera iz famosa
"U osnovi, patriotski blok i treba da ostane pluralistički, baš zbog veće funkcionalnosti. Mi i dalje imamo mentalitet početnika u fudbalu – očekujemo da svih 11 igrača trče na istu loptu, a onaj ko ne trči taj je izdajica. Ali to je pogrešno. Dobri i iskusni igrači rasporede se po terenu i svako radi svoj posao. Neko priča o evropskim integracijama, neko o reintegraciji srpskih zemalja. Neko se nadmudruje sa ambasadorima, neko nastupa u medijima, neko protestuje na ulici... Ali, svako radi na svom polju, najbolje što može, niko nikome ne komanduje, ali se svi osećaju kao članovi istog, velikog tima. I, što je najvažnije, niko ne potpliće, uporno i bezumno, druge saigrače..."
Odavno nisam pročitao nešto ovako dobro. Toplo preporučujem ovaj tekst svim političarima kojima je stalo do Srbije i da pod hitno počno da deluju po navedenim principima. Čini mi se samo da je prethodno potreban konsenzus o tome šta su osnovni interesi Srbije.
Preporuke:
0
0
37 petak, 14 januar 2011 22:27
Nikola Radosavljević
Na žalost opet čitamo vrlo neobjektivnu i pristrasnu analizu.

Kroz ceo tekst se provlače epiteti koji ukazuju na navodni patriotizam i doslednost DSSa, a mnogo otvorenije na prevrtljivost SNSa. Ako se prisetimo baš tih izbora 2008. godine videćemo da je situacija bila upravo suprotna. DSS je u prelomnom trenutku napravio vladu sa DSom umesto sa SRSom.

Za to vidim samo dva moguća objašnjenja. DSS je koristio SRS i Nikolića za cenkanje i iznudu premijerskog mesta u vladi. Iako je ovo strašno to je bolja varijanta. Druga je da je i DSS podložan komandama "Imperije" isto koliko i DS.

S druge strane, strane instalacije je moguće samo prevariti, ne i pobediti. Tako je i Boris Berezovski postavio Vladimira Putina na mesto premijera da bi kasnije morao da traži azil u Britaniji.

Daleko od toga da mislim da su Nikolić ili Vučić uporedivi sa Putinom, a nisam ni siguran u njihove dobre namere, ali je Antonićeva analiza potpuno obojena i suprotna činjenicama pa je zahtevala ovakvu reakciju.
Preporuke:
0
0
38 petak, 14 januar 2011 22:31
Mladi DŽedaj
Ovo pitanje je tim razmuljivije što SNS nema jasan politički program i izbegava da iznese viziju puta kojim će dalje povesti Srbiju[6]. Sami naprednjaci od ove mane prave vrlinu, pravdajući se da time izbegavaju da im konkurenti ukradu ideje, ili da ih neka biračka grupacija, zbog pogrešne reči ili zareza, odbije.
Ovo opravdanje je besmisleno. Izbori su vid konkursa, gde političari predlažu ideje i ljude koji će da ih sprovode a birači biraju najbolje. Zamislite recimo da se na konkurs za građenje mosta preko Ade prijavila građevinska firma koja nija predala plan i model budućeg mosta, uz obrazloženje da im konkurenti da ukradu ideju, ili da se plaše da ih komisija odbije? Samo vi nama dajte da gradimo most i ništa ne brinite, biće super, mi znamo??? Činjenica da SNS nema program, da je već zauzela amorfan beskičmenjački stav i pre dolaska na vlast, za mene znači da oni jedino nameravaju da budu na vlasti što duže, po bilo koju cenu, uključujući i žrtvovanje nacionalnih interesa.
Preporuke:
0
0
39 petak, 14 januar 2011 22:39
isi
ako bi se pitao antonic, dss, i nspm srbija bi danas bila u odlicnim odnosima sa rusijom i kinom a imala bi za protivnika eu i usa bravo samo problem je u tome da se srbija geografski nalazi u evropi a ne u aziji, laksi problem za evropu je da srbiju unisti nego da je prepusti rusiji ili kini to bi valjda trebali svi da razumeju u srbiji posle ovoliko jednostavnih poruka (poslednji ratovi).Moj savet za gospodina antonica i njegovim istomisljenicima je biraj evropa ili azija zivot ili smrt belo ili crno .gospodine antonicu ako nekome alternativu pokazujete onda im iskreno kazite u cemu je stvar kazite jednostavno ako zelimo u evropu moramo da radimo ako zelimo u aziju moramo da umremo i to je to sredine nema.
srbija kao i sve bivse sfrj republike mora da se prilagodi novim uslovima i tacka
Preporuke:
0
0
40 petak, 14 januar 2011 22:54
Mladi DŽedaj
Na dva "patriotska" sajta koja redovno pratim pored NSPM, na Vidovdanu i Novom Standardu, postoje rezultati glasanja čitalaca na pitanje za koju stranku bi glasali. Ubedljivo najveći broj čitalaca bi glasao za DSS, iako ankete kažu da glasača SNS ima neuporedivo više. Ne znam kako to da objasnim. Da li su SNS-ovci informatički manje pismeni, ili čitaju radije Pečšanik i Politiku?
Preporuke:
0
0
41 petak, 14 januar 2011 23:24
Rio Lobo
Lep pokusaj da se prilicno jasna slika nase politicke scene malo zamuti. Zar stvarno mislite da su Poljaci ili Hrvati moguci "primer za ugled Srbima"? I Poljaci i Hrvati su pre svega Katolici a nekom nacionalizmu patriotizmu i slicnim stvarima se tek uce i koliko toliko imaju uspeha u tome. U Srbiji se vec dugo ceka povoljan trenutak da najzad formiramo i vladu i drzavu po svojoj meri. Najmanje to zavisi od Srba i Srbije, uglavnom smo sputani necim drugim. Izgleda da se polako priblizava vreme da imamo vladu i drzavu po svojoj meri a patriotizam i ostale stvari su samo stvar nijansi i pogleda na to...
Preporuke:
0
0
42 subota, 15 januar 2011 00:40
@Mladi dzedaj
Ne budite smešni. Kakav Vam je pa to parametar!? I to još Standrad i Vidovdan, mada verovantno da bi i ovde NSPM bilo slično. To se samo mi zaludjujemo da smo neki reprezenti većinskog raspoloženja. Drugi su ubedljivo, zapravo prvi, prrešišali su konačno i ds, svi polupismeni i očajni bi sada glasali za njih. A i mnogi razočarani žuti i dss-ovci. A pošteno govoreči, nemaju baš ni za koga. Neka se Koštunica zapita zašto je to tako.
Preporuke:
0
0
43 subota, 15 januar 2011 01:01
Pera iz famosa
@isi:
"laksi problem za evropu je da srbiju unisti nego da je prepusti rusiji ili kini to bi valjda trebali svi da razumeju u srbiji posle ovoliko jednostavnih poruka (poslednji ratovi).Moj savet za gospodina antonica i njegovim istomisljenicima je biraj evropa ili azija zivot ili smrt belo ili crno".
Ovaj strah uopšte nije naivan.Podanički mentalitet dotičnog gospodina uopšte nije usamljen. Deviza bidi poslušan i pokoran pa makar dobri gazda od vas tražio i da se samouništite Srbiju je i dovela do ovde gde je. Ako nećemo da se uništimo po preporukama EU i USA to ne znači da ćemo se prepustiti Kini ili Rusiji, već znači da ćemo sarađivati sa svima koji nam misle dobro, pa čak i EU i USA ako prestanu sa beskrajnim ucenama i na delu pokažu dobre namere.
Poštovani ako ne dignemo glavu i ne počnemo Hrabro i pametno da radimo u svoju korist to niko neće učiniti za Nas, a nas postepeno biti više neće.
Preporuke:
0
0
44 subota, 15 januar 2011 02:45
Peter RV
Tekst je vrlo informativan ma da nesto tendenciozan (pro- DSS i Kostunica).
Licno, ne vidim nikakve mogucnosti za promjenu situacije u Srbiji putem izbora i zbog toga ne treba davat narodu nikakvu nadu u tome smislu.
Srbi su jedna potcinjena nacija, prakticno okupirana od Zapada, kojemu je izuzetno lako izmanipulisat nase izbore, da stvari ostanu striktno kako su i bile. U ovoj igri Srbi ce uvijek da izgube jer se nalaze pred majstorima za prevare ('Latini su stare varalice' Vladika Rade nas je vec upozorio).
Treba razvit kulturu anti-sistema ,sto je jedini nacin da se podrije ovaj korumpirani establishment.
Ne treba se plasit od puca i prevrata koji ce sami narod izvrsit- kad postane svjesan.
Ovih dana imamo jedan dragocjeni primjer sto nam daje Tuniski narod- zbacio je sa vlasti jednog americkog satrapa, koji ga je ugnjetavao vec dvadeset godina. Ben-Ali je bio 'izglasan' cetiri puta za predsjednika, uz aplauz Brisela i Vasingtona. Tuniski narod je rekao -dosta!
Preporuke:
0
0
45 subota, 15 januar 2011 03:40
Antiglobalista
Uslov za ozdravljenja srpske političke scene jeste oslobađanje od fiksacije zvane Evropska unija. Tek kada ( i ako uopšte) shvate da je članstvo u toj propadajućoj organizaciji propast za Srbiju, političke partije će možda početi da prave programe oporavka Srbije – ekonomskog, socijalnog, demografskog, moralnog. U svakom slučaju, svest o tome da budućnost Srbije nikako nije u EU, predstavlja neophodan (mada ne i dovoljan) uslov da Srbija krene na put oporavka. Sve dok postoji EUfiksacija, čitav politički život će se voditi oko ustupaka Briselu (i posredno Vašingtonu zbog Brisela) pa i ovo pitanje koalicije DSS-SNS se svodi na to. Nijedna partija nema ozbiljan program razvoja Srbije - sve su u očekivanju raspleta odnosa sa Briselom. To očekivanje je dovelo do paralize svekolikog života u zemlji a konačan rasplet -ukoliko dobijemo status kandidata - će značiti definitivno stavljanje tačke na budućnost Srbije.
Preporuke:
0
0
46 subota, 15 januar 2011 04:10
Patriota
Gospodo mi imamo tu nesrecu da nas vode ljudi bez morala i karaktera, da nam se nude Toma Nikolic i Vucic koji su isti kao i ovi na vlasti. Nema niti jedne partije a barem ne vece koja nije debelo nesto slagala, pa se naravno onda takovim partijama ne moze verovati. Dacic je svojevremeno rekao da ne moze sa DS, onda je DS rekao da ne moze sa SRS i SPS, onda je Nikolic rekao da ne moze sa DS, G17 da ne m moze sa SPS, onda je Kostunica prevario Nikolica i postavio ga u Skupstinu a za par dana smenio. Kostunica je predao vlast DS bez borbe iako je mogao icu u koaliciju sa SRS, onda su nam obecali 500 hiljada radnih mesta, obecali da cemo u EU do 2008, Obecali 1000 €, Tadic obecao da ce da najuri svakog ministra koji vodi svoju politiku, ali jos nikog nije otterao a pogotov ne njegovog kuma sutanovca. I eto kako onda da se nadamo necim boljim kad su na vlasti ui u opoziciji neposteni ljudi koji se bave lazima. Jedino resenje je novi 5 0otobar druge nema.
Preporuke:
0
0
47 subota, 15 januar 2011 05:13
011
Zar je moguće da ljudi ne čitaju novine. Zar ne čitaju da Nemačka ne spasava Grčku već svoje banke koje su davale kredite Grčkoj, a kredite su davale da bi nemačka privreda mogla da izvozi u Grčku, a kada ne bi izvozila onda bi Nemačka bila u problemima; da su Portugalija, Španija, Italija bankrot, da MMF spasava Mađarsku bankrotstva što je blamaža za EU, itd... I kad se sve to pročita u bilo kojim novinama, onda se čovek pita o kakvim crvenim linijama raspravljaju Koštunica i Nikolić. EU kao crvena linija – da čovek ne veruje. Jedino objašnjenje je da je u pitanju sindrom Medof. Taj „kralj Volstrita“ je ojadio banke, fondove, pojedince širom sveta za nekih 50 milijardi dolara tako što ih je ubedio da je nenadmašan „proizvođač novca“ ali da samo odabrani mogu da ulažu kod njega. I tako, ljudi su tražili vezu da ulože u njegov fond za koji se ispostavilo da je jedno veliko ništa. Ali kao što kaže poslovica Mundus vult decipi ergo decipiatur. Ljudi žele da budu prevareni onda prevarimo ih.
Preporuke:
0
0
48 subota, 15 januar 2011 06:24
Stari Vuk
Jedini problem je sto im se apsolutno ne moze vjerovati.
Preporuke:
0
0
49 subota, 15 januar 2011 08:58
Saša
srbija bi danas bila u odlicnim odnosima sa rusijom i kinom a imala bi za protivnika eu i usa bravo samo problem je u tome da se srbija geografski nalazi u evropi a ne u aziji
Potpuno razumem ovo drugosrbijansko mišljenje, ali se sa njime ne slažem.
Voleo bih i ja da nas EU iskreno želi u svom društvu, ali to nije tako. A kada me u privatnom životu neko ne želi, degutantno je i nekulturno da mu se utrpavam, već tražim društvo koje me hoće. Tako je i sa državom. Možda nam danas EU i SAD nisu neprijatelji kao što su to bili pre desetak godina, ali su nam daleko od prijatelja. A nisu nam tako žestoki neprijatelji, jer su nam već osakatili Kosovo, devastirali ekonomiju, rasturili kulturni i etnički identitet...
Uostalom ako su Nemačkoj glavni partneri Rusija i Kina, a to drugosrbijancima ne smeta, zašto im smeta da Rusija i KIna budu to i Srbiji.
Preporuke:
0
0
50 subota, 15 januar 2011 09:30
Posmatrac
Treba samo procitati clanak na NSPM o Luzickim Srbima i dobro se zamisliti ... i nesto uraditi da nas ne bi zadesila ista sudbina ...
Preporuke:
0
0
51 subota, 15 januar 2011 11:07
Kovac
@Aleksandar Milović


Potpisujem gospodine Milovicu
Preporuke:
0
0
52 subota, 15 januar 2011 11:33
Kovac
@Peca

Potpuno se slazem sa vama,jer kakav narod takvi politicari,nazalost sve smo mi ovo zasluzili i zato sad ispastamo. Nikako da shvatimo da problem lezi upravo u nama!!!
Preporuke:
0
0
53 subota, 15 januar 2011 12:00
Toma sumar
Hvala vam gospodine Antonicu na ovako dobroj analizi politickih prilika u nasoj sargarepa republici. Nazalost, to samo potvrdjuje moje misljenje da samo Tunijski scenario od pre par dana ovde moze da ima bilo kakvog efekta...Spontano, samoinicijativno, iz naroda. Sve ostalo su namestene igre, kontolisane znamo vec od koga.
Preporuke:
0
0
54 subota, 15 januar 2011 12:32
@Stanimir Trifunović
ne budite smiješni, oni izigravaju rodoljublje samo dok su u opoziciji! vidjeli smo što su nam učinili kada su bili na vlasti!
Preporuke:
0
0
55 subota, 15 januar 2011 12:34
revolucija
Srbiji je potrebno moje ime kako se potpisah, samo tako možemo da se oslobodimo protektorata i kolaboranata! Sve ostalo je pričina priča...
Preporuke:
0
0
56 subota, 15 januar 2011 13:11
Stanimir Trifunović
@Stanimir Trifunović


Da ne grešim svedoči opšti frontalni udar na DSS kako iznutra, tako i spolja.

No, što je osioniji odnos prema DSS, utoliko narod ima više razumevanja za njenu politiku.
Preporuke:
0
0
57 subota, 15 januar 2011 13:23
mile
Ovaj Trifunovic na svim sajtovima "copy/paste-uje" ovu recenicu o DSS kao "valorizatoru" srpkih interesa. Pogledao sam nekoliko sajtova i nasao njegov isti komentar. Da covek umre od smeha. Kakvi crni valorizatori, ma sta to znacilo. Evo ja se stvarno dobronamerno uz smeh pitam da li taj srpski narod i njegovi interesi imaju i svoj jezik? Da li treba valorizatori da brinu o Srbima?? Ali na stranu ta jezicka primedba... Kostunica je za mene prokockao sve sto je imao, a i sto je pozajmio od buducnosti. Prokockao je 2000, pa onda 2003, pa onda 2005, pa na kraju 2008. I sada je prokockao jer se nije odrekao svojih "saradnika" koji samo cekaju priliku da preko njega dokusure ovo sto je ostalo, ako to pre njega ne ucini ovo sto se zove Boris Tadic.
Preporuke:
0
0
58 subota, 15 januar 2011 13:35
glasač
Svi osim Koštunice su politički šibicari, izuzimam SRS zbog specifične situacije.
Glasačko telo je armija poklonika šibicarskih prevaranata. Ne glasa se za ostvarljivo,to nije dovoljno dobro, glasa se za šibicara sa najprimamljiviju iluzijom.
Sada je SNS najveštiji šibicar sa oprobanim iluzijama. Uspeva da ubedi armiju razočaranih poklonika šibicara da će uvesti Srbiju u EU bez ustupaka na štetu Srbije.
Na osnovu dešavanja u proteklih 20 godina, nemoguće je u tako nešto poverovati. Ali,jedni veruju da će SNS,kad dođe na vlast okrenuti leđa EU, drugi jednostavno VERUJU,tako lepše i lakše. U svakom slučaju prevara "sad ga vidiš,sad ga ne vidiš" pobeđuje.
Koštunici svi zameraju nedostatak šibicarskih veština. On poštuje glasača,kaže mu istinu, radi za njegovo dobro,ne za svoju korist, ne drži vlast po svaku cenu. Takav tip političara ne treba ni ostalim političarima ni glasačima... treba samo Srbiji da bi krenula napred.
Preporuke:
0
0
59 subota, 15 januar 2011 14:01
slobodan45
tehnologija vladanja svetom je, gotovo, uvek ista.prvo zadužiš zemlju(grad, oblast, državu, vlast)i pošto si instalirao čipovane robote u njoj, a posle nekog vremena, pošto joj ciljano uništiš i ekonomiju i proizvodnju dobara, onda dolaziš po svoje...država više ne može da živi bez novih kredita, završio si posao za sva vremena, ili dok se ne desi neki veliki lom.pošto je ovo, po mom dubokom uverenju, i naš slučaj, šta nam preostaje činiti?upravo ono, što stalno ponavljam, a to je šahovski potez, rokada, preskok, što se tiče novog "donatora".pošto su prvi imali šansu dugu minimum 10 godina, da nam "pokažu"kako je lepa tržišna ekonomija, a pri tom, sami "uzimaju" finansije i sirovine sa istoka(rusija i kina), što bi smo mi, dozvolili, da narednih 200 godina budemo najamni radnici tog zapada!?ne postoji jedan jedini razlog, OSIM NOVCA.znači, buduće stranke na vlasti, MORAJU, da obezbede NOVOG DONATORA, jer u suprotnom sve ostaje ISTO, samo ćemo slušati šarene laži, a život je samo jedan.
Preporuke:
0
0
60 subota, 15 januar 2011 14:07
slobodan45
i još nešto: GLASAČ je malo u pravu, ali više u krivu...srbiji ne trebaju uspavani i neobavešteni ljudi na vlasti.srbijom moraju da vladaju ljudi poput njegovog zamenika, profesor sa brčićima je pravi, isti moj deda, tačno ga prepoznajem u svojoj suštini...ovo je moj utisak, naravno. pozdrav.
Preporuke:
0
0
61 subota, 15 januar 2011 14:07
slobodan45
i još nešto: GLASAČ je malo u pravu, ali više u krivu...srbiji ne trebaju uspavani i neobavešteni ljudi na vlasti.srbijom moraju da vladaju ljudi poput njegovog zamenika, profesor sa brčićima je pravi, isti moj deda, tačno ga prepoznajem u svojoj suštini...ovo je moj utisak, naravno. pozdrav.
Preporuke:
0
0
62 subota, 15 januar 2011 14:15
Svetislav Kostić
Kada je u pitanju skala intelektualnog kvocijenta, te uzmemo primjer i slučaj Borisa Tadić, čak po drugi put zaredom biranog za predsjednika Srbije, i na osnovu Tadićevih izjava od kojih se ponekom savremeniku prevrće stomak, o radnjama da se ne govori - dopustimo ipak inteligenciju ispod osrednjih vrijednosti - onda bih Tomislava Nikolića mirne duše poredio sa Tadićevim već ionako jedva osrednjim intelektom. S tim da Tomislava Nikolića od još nižeg intelektualnog količnika spašava njegova seljačka lukavost.

A Vučić nije nikom mjerilo, a još manje primjer. Arogancija bez odgovarajuće intelektualne podloge - svodi se na obične drskosti i plitak um.
Preporuke:
0
0
63 subota, 15 januar 2011 15:12
dragan
Kod Antonica je sve vidljivije nedostatak objektivne analize i sve vise preslikavanje svojih vlastitih zelja u tekstovima.
To je legitimno ali vise nije politicka analiza vec pre agitacija ili promocija jedne stranke u ovom slucaju DSS.
Najzanimljivije je kako on vidi tu sintezu. DSS daje SNS program a ovi njima masovnost i legitimitet.
Hm.
To vec postaje jako jako opasna pojava u politickom zivotu SRbije. DSS ima program ( valda dobar jer ga treba slediti vecinska stranka |) samo sto to nekako biraci na izborima ne znaju i ne umeju ceniti.

DSS je pokusao da svoj program nametne DS pa je pala vlada.
Zatim SRS u kratkotrajnim postizbornim kalkulacijama ali su spreceni u tome. Sada SNS treba da sledi program DSS.
Ako smo demokrate i to izvorne i ubedjenje onda treba da kazemo ovako DSS treba da izadje na izbore i dobije mandat za svoj program.
A biraci mu ga nekako iz izbora u izbore ne rado i sve manje daju.
To je problem.
Preporuke:
0
0
64 subota, 15 januar 2011 15:33
Milos Stankovic
Dobar tekst. Mislim da je tema EU u ovom trenutku spinovana i da je to jos jedan dokaz meke okupacije Srbije. Nama ce, cak vrlo otvoreno, porucuje da u EU necemo uci jos najmanje 15-20 godina, a ko moze da garantuje sta ce do tada biti sa evrom, bez koga trenutno uredjenje EU ne moze da funkcionise. Procitao sam tekst jednog americkog eksperta iz oblasti medjunarodnih odnosa, koji tvrdi da je prosirenje EU na istok americki projekat. Posto je njihov projekat i raspad SFRJ, ja zaista ne vidim kako se ta dva projekta preklapaju kada je Srbij u pitanju. Inace, mislim da treba insistirati na alternativi politici "EU nema alternativu", tj. treba isterati DS i SNS na cistinu.
Preporuke:
0
0
65 subota, 15 januar 2011 16:06
Gojko
@ glasač

Možda se ne sećate da Koštunica nije pomenuo 2000., kad je davao reč i smeo da nas pogleda u oči (sećate se tih predizbornih slogana) da će da izručuje tolike ljude Hagu.

Jel` rekao: Dajem reč da ću generale Pavkovića i Lazarevića da izručim Hag i da ću se (nevoljno) sastati i sarađivati sa Karlom del Ponte.

Jel` Koštunica to rekao?

Nije.

Što onda očekujete da Nikolić sad kaže da će PDV morati da se poveća na 22% da namiri budžetski deficit i otplatimo dugove koje su našoj Srbiji stvarali ljudi sa i bez reči.

Program izlaska iz krize za Srbiju je kao scenario horor filma za prosečnog građanina, o tome se ne govori, uostalom i ovi na vlasti seju optimizam, iako je narod očajan.
Preporuke:
0
0
66 subota, 15 januar 2011 17:23
Observantes
Današnju stranačku scenu uglavnom karakteriše: diskontinuitet s kreacijom u tom poslu, nepostojanje samosvojne ideje u službi prosperiteta nacije i lažljivost koja je dostigla epidemijske razmere. „Biti lažov“ je nekad deo pragme (u službi višeg cilja) ali one koja daje rezultat a ne stalnost u propadanju nacije. I drugi imaju lažove ali neke od tih nacija bar napreduju. „Bezalternativni put u EU“(ustvari „čekanje Godoa“) je otupio prirodom očekivani i zdrav aktivizam za traženje aktuelnih najboljih mogućih rešenja za naše opšte dobro. Dakle, „bezalternativni put“ je stavljanje u okvir, pasivizacija, ograničavanje tj. čista inhibicija nacije.
Preporuke:
0
0
67 subota, 15 januar 2011 18:33
Stefan Dušan
Vrlo neobičan zaključak, koji protivreči najvećem delu ove analize. Taj zaključak započinje sledećom rečenicom:

U osnovi, patriotski blok i treba da ostane pluralistički, baš zbog veće funkcionalnosti.


Patriotski blok? Pa, taj blok onda uključuje i one, za koje sam autor u istom tekstu piše:

Ali, nakon stvaranja SNS, Vašington i Brisel su dobili mogućnost direktne ili indirektne kontrole nad dve najveće srpske stranke i time nad samom maticom srpske politike.

i
Uostalom, SNS je po nekim real-političkim intencijama dela svog rukovodstva, a naročito po pokroviteljima, ipak bliži DS-u nego DSS-u.


Nažalost, patriotski blok se u ovom trenutku sveo samo na dva slova (i to prilično rasklimatana) – DSS i radikale.
Preporuke:
0
0
68 subota, 15 januar 2011 21:13
car dusan
bravo majstore, mislim na vojislava dr. kostunicu,kako ga krsti onaj lik canak,taman tomo misli da te ,,zednog prevede preko vode,, ati se ritnes, pa mu izbijes lonce sa vodom,te dokazes ko vodu nosi, a ko kosi.dobar si,tajming, ti je jako dobar, zutima si dao taman na vreme ,,vlast,,znajuci koliko su alavi,,a i oko kosova su se maximalno izblamirali,/da podsetim pucanstvo*09.09.2010.tadic i njegov vartolomejski prevrat,,ponosne kontra zapadu/sad,engleska i dr./rezolucije srbije u reziji mladjanog jeremica, pa zavrtanje usiju od strane onog sto ne znamo dal, se covek ozeni ili venca/dal je mlada il mladozenja/furundzija il sto/nemackog min. spoljnih poslova, tadicu,te se zutaci sad peku oko svojih nedoslednosti, a lukavi tomo/onako seljacki prepreden/prevario i seselja/misli da moze i tebe, kao sto sam ranije rekao prevesti zednog preko vode, al dockan.samo nastavi dr. v. kostunice,ionako moras ocistiti svoju stranku od ,,zutih, kojih je premnogo u tvojim redovima,i sam sam tamo nekoc.
Preporuke:
0
0
69 subota, 15 januar 2011 21:33
Peter RV
Sad bi trebalo da bude svakome jasno da se ne moze sagradit istinska demokratija na trulom sistemu koji nam je nametnut spolja. Ne vrijedi nista glasat za stranke koje su stvorene u anglo-americkim ambasadama (jedini casni izuzetak je SRS- ciji je sef, zbog toga, u holandskom Gvantanamu, vjerovatno na dozivotnu robiju).
Sada ambasadori sondiraju reakciju za formiranje "dvo-partijskog sistema"za Srbiju (SNS-DS) koji bi odlicno posluzio evro-atlantskim interesima. Imali bi nesto kao Demokratsko - Republikanski tandem u Americi koji se utrkuju ko ce bolje da sluzi Imperiji.(Nikolic i Tadic bi bili u trci, koji ce se, od njih dvoje, 'hrabrije' priblizit NATO-u).
Dosadasnja taktika ambasadora je bila u atomizaciji nasih politickih partija. Imali smo ih preko dvadeset (svako ko je bio pozvan na 'koktejl parti' u ambasadi dobio je pravo da formira stranku) sto je bilo izvanredno ambasadorima da igraju sa kombinacijama u sastavljanju 'nasih' vlada.
Na djubristu, dakle- nista novo.
Preporuke:
0
0
70 subota, 15 januar 2011 21:33
Alexander "X"
Ako se domen stranih znatizeljnika svodi na podrucje beogradskih ambasada onda je jasan odgovor gde je Srbija i kako se kotira u geo-sferama politickih interesa. Gospodine Antonicu uz duzno postovanje sto ne pomenuste Rumuniju i Bugarsku unutar EU umesto Croacije i Poljske, a za Ivicu Dacica kao vrhunskog politicara ne, ali mnogo sam vam zahvalan.
Preporuke:
0
0
71 subota, 15 januar 2011 21:37
Alexander "X"
DEO-2
Zemlja je u corsokaku ni Ivica ni Marica ne mogu pomoci, rasprodato je sta se trazilo, pare potrosene ovaj put ne na Kipru gde im je obicno mesto, a ministri i delegati se mnoze kao u doba ex YU. Administracija sa regionalnim i pokrajinskim nametima, lokalnim gradskim i opstinskim upravama je velicine za najmanje 50 miliona stanovnika ali eto nece sa nama ni Monte Negriani ni Arbanasi da napumpaju bar malo broj.

Tadic za sve ovo vreme mlacenja prazne slame ili je naucio ili su ga za 5 eurica obucili da zavadi pa vlada. To je politika koja nikada nije prestajala na podrucju beogradskog pasaluka. Baci kosku, podmetni Nikolica da otvara ustav pa zajasi sledecih 4 godine ma sta da se desava i niko ga nikada za nista ne okrivljuje.
Preporuke:
0
0
72 subota, 15 januar 2011 22:28
bojan
g-dine Antoniću, voleo sam vaše tekstove ali ste počeli da se ponavljate a to je ubitačno za jednog analitičara.tamo gde nema konkretne akcije a kuća gori normalno je da padate u zamku ponavljanja.sigurno je da Srbiji trebaju ljudi kao vi jer ih izgleda nema mnogo. razmislite jer jeste vreme za akciju, niko vam kasnije neće verovati da ste vi to sve rekli i znali: da ali kada kuća gori nepotrebni su razgovori nego treba gasiti vatru i spašavati šta se spasiti može.ovako sve to deluje patetično a patetika nam stvarno nije potrebna jer narod NARIČE i LELEČE!IZGORE!!!
Preporuke:
0
0
73 subota, 15 januar 2011 22:32
bojan
da, zaboravio sam da vam kažem da je DSS imao šansu da nam pokaže svoju LjUBAV i RODOLjUBLjE!kako su nam to pokazali govori upravo ovaj konglomerat stranih ambasada, tajkuna, kartela i političara na vlasti! sve zajedno čine MAFIJU koja nam ubija dušu! zato se probudite i krenite u akciju: mi ćemo vas slediti!
Preporuke:
0
0
74 subota, 15 januar 2011 23:16
Alexander "X"
Kakav je zakljucak o NSPM ako ime i delo Sorosa ne sme da se pominje u komentarima na portalu (NS)PM??
Preporuke:
0
0
75 nedelja, 16 januar 2011 01:03
glasač@Gojko
Sam se javio jedan iz armije obožavaoca šibicara. Poistovećivati dobrovoljni odlazak u Hag sa "isporučivanjem Hagu" je isplativ bezobrazluk, tim pre što Koštunica nikog nije uhapsio i poslao u Hag. Šešelj se isto tako dobrovoljno predao i to je bio herojski čin i za Vas (kao bivšeg radikala) i za Nikolića i za Vučića. Mahali ste sa tom predajom i skupljali poene. Sada pevate drugu pesmu. Generali koje kobajagi cenite i žalite nisu HEROJI, već ih je zli Koštunica na silu oterao u Hag.Gde su mitinzi podrške za njih? Nema ih jer nema stranačke koristi.

ps. Za Vašu informaciju, kada su Vučić i Nikolić bili u Vladi 1998, Stevan Todorović i Dragan Nikolić su UHAPŠENI u Srbiji, prebačeni u Republiku Srpsku i isporučeni Hagu.
Posle Kumanovskog sporazuma, ministri iz SRSa podnose ostavke, ali nastavljaju da obavljaju svoje dužnosti pravdajući to "nacionalnim intersom"?!

PRVOKLASNI ŠIBICARI!!!!!
Preporuke:
0
0
76 nedelja, 16 januar 2011 01:16
glasač@slobodan45
Neobavešten o isporučivanju Miloševića - istina, znate i sami. Sačekali da otputuje pa ga isporučili.
Uspavan ili smiren, sve jedno, ali bolje smo živeli.

Mislite li da će pored ovoliko šibicara, sudbine Koštunice i raspoloženja glasača, neko drugi, neko NOV, bolje obavešten i budniji, stisnuti petlju i krenuti u politiku sa čistom istinom?

Koštunica bi trebao da bude odskočna daska za sposobnije mlade političare i stručnjake koji zaista misle dobro Srbiji.
Dok Koštunicu ismevamo u korist šibicara, obeshrabrujemo i bolje od njega da se popnu na političku scenu.
Preporuke:
0
0
77 nedelja, 16 januar 2011 01:54
...izvinite, a ko su to DSS i SRS???
Zar nisu imali i jedni i drugi priliku da nešto doprinesu našem društvu? I šta su to oni uradili? Ako bih počeo da sabiram doprinose te dve stranke našoj sadašnjoj situaciji, mislim da bih se rasplakao... jer sam to sve proživeo.

Pa nama treba sada još 10 godina samo da potremo taj 'minus' koji su nam Šešelj svojim činjenjem i Koštunica nečinjenjem (a kada je činio pravio ga je još većim) nabili na životni račun.

Za to vreme, narodi sa manje mračnim vođama su donosili odluke, radili, grešili, gradili, radili, radili, radili... A nas je Koštunica, nakon što smo ga uneli u kancelraiju, unazadio za medalju.

Žao mi je ako g. Antonić još uvek ima neki filing za 'patriote' (nemoguće da ove snage on tako zove, ali 'ajde), ali oni su sami sebe zbrisali sa naše scene i hvala bogu da je tako.

Kao što Americi sada treba par godina da potre Bušov 'minus' nama treba dekada da to isto učinimo, jer je naš pravio i Sloba i Šešelj i
Preporuke:
0
0
78 nedelja, 16 januar 2011 02:51
@izvinite, a ko su to DSS i SRS???
osim otrcanih mantri o činjenju i ne činjenju, odluke da priznate Kosovo i Metohiju i uđete u NATO ne bi li poboljšali svoj standard, šta još imate da ponudite?
Preporuke:
0
0
79 nedelja, 16 januar 2011 03:02
@...izvinite, a ko su to DSS i SRS???
A koliko ce nam tek trebati za debakl zvani vladavina Tadic, a da niste vi slucajno demokrata u dusi europejac koga zabole za Srbiju/Kosovo????
Preporuke:
0
0
80 nedelja, 16 januar 2011 10:01
bojan
izgleda da mnogi nisu shvatili Antonića ali neki ne shvataju komentare ili neće da ih shvate!hoću samo da kažem da je vlada Borisa Tadića najgora katastrofa koja je zadesila Srbiju...svi ostali su kada je u pitanju narod i država male bebe jer niko ne može Srbiju da unazadi, razgradi i rasproda kao on!Tadić i njegov KARTEL nam ubijaju dušu a kada to završi više i nećemo biti Srbi nego zombi,zulu igrači i avganistanski psi tragači...
Preporuke:
0
0
81 nedelja, 16 januar 2011 11:12
Vid
Sve deluje poprilično beznadežno! Nema novih ideja, valjda zato što nema ni novih ljudi! Učmalost i žabokrečina su reči kojima bih najpre opisao celokupnu političku scenu u Srbiji! S obzirom da novih lica nema na vidiku smatram da je jedino što bi donelo neke krupnije promene neki vanredan politički događaj tipa cepanje DS... Odavno nije tajna da postoje struje u DS među kojima vlada veliki animozitet, tako da ispoljavaju različita mišljenja i po najvažnijim pitanjima za Srbiju. Za sada BT to dobro kontroliše ali je pitanje do kada će to moći. Vuk Jeremić je na izborima za mesto potpredsednika osvojio ipak značajan broj glasova, tako da verujem da bi mogao da odigra bitnu ulogu u prekomponovanju celokupne političke scene u Srbiji...
U svakom slučaju bilo bi dobro da se "nešto" desi. Videćemo u danima koji dolaze! Ne verujem da "ovo" što danas imamo može još dugo da potraje.
Preporuke:
0
0
82 nedelja, 16 januar 2011 13:24
Gojko
@ glasač

Nijedan jedini čovek, sa izuzetkom Šešelja, nije otišao dobrovoljno u Hag. Vaš vokabular i način obraćanja drugima u diskusiji ("javio se još jedan šibicar") dovoljno govore o Vašim intelektualnim kapacitetima.

Razlika između Koštunice i ostatka DOS-ove družine jeste što je generalima poručeno da mogu da odu lepo u Hag, tj. dobrovoljno da se predaju, a ako neće, biće prosto uhapšeni. Sećate se valjda i onog, u suštini tužnog, detalja da je sin jednog generala dobio novu Škodu.

Suočeni sa garancijama države, pomoći porodici ili običnim hapšenjem, izabrali su prvu opciju.

Preporučujem Vam da pročitate komentar dragan-a, nedostatak fakultetskog obrazovanja se može donekle kompenzovati čitanjem mišljenja pametnijih od sebe.
Preporuke:
0
0
83 nedelja, 16 januar 2011 14:16
glasač@Gojko
Hapšenja dva Srbina iz 1998 (Stevan Todorović i Dragan Nikolić) kad je Vučić bio ministar a Nikolić potpredsednik Vlade, niste se dotakli ni na "akademski" način. Iz kojih "patriotskih razloga" su Vučić i Nikolić ostali u vladi koja je kidnapovala ljude iz kuća, prebacivala u RS da bi sakrila hapšenja i isporučivala u Hag? Možda su bili "neobavešteni"? Biće da su im poručili,citiram Vas "da mogu da odu lepo u Hag, tj. dobrovoljno da se predaju, a ako neće, biće prosto uhapšeni. " A nisu im dali ni Škodu...
Pa opet akademski, Šešelj jedini heroj i oni koji su izdali jedinog heroja(da ne pominjem zakletvu u crkvi), postadoše politički heroji i moralne veličine kojima treba verovati. Akademski? Moralno?
Verovatno opravdano "patriotskim interesima" kao hapšenja Srba 1998,ostavke i ostanak u vladi 1999. Da možda nisu slušali Koštunicu?
Nismo učili iste škole. Za mene su to politički šibicari.
Preporuke:
0
0
84 nedelja, 16 januar 2011 14:40
deratizacija mozga
O kojoj politici mi ovde govorimo SNS je obican eksponent DS i raznih tajkunskih elita ni Kostunica nije mnogo bolji po tom pitanju.Resenje je u promeni izbornog sistema i novim ljudima i strankama isluzeni trabanti koji se jalovo vrte 20 godina bez cilja na politickoj sceni Srbije ne mogu da donesu nista dobro.Nikoliceva stranka je brod od papira sastavljena od otpadaka zute stranke bez ikakvih ciljeva i programa glasacko telo ove strane cine ljudi bez cilja i ideologije uglavnom socijalno ugrozeni na margini zivota isto kao sto su napustili Seselja tako ce sutra da napuste i Nikolica ukoliko neko ponudi bolju sarenu lazu.Antonic je pogodio na neki nacin sustinu Nikolic je svestan svojih hendikepa njegov kakav takav rejting odrzavaju medijski spin doktori i veliki novac koji se ulaze u njihovu promociju medjutim sta ce biti kad pocne kampanja i kad doticna gospoda budu morali da se politicki jasno odrede.U ovim ljudima ja ne vidim spas za Srbiju.
Preporuke:
0
0
85 nedelja, 16 januar 2011 14:47
apis
Moje mišljnjnje je da dr.Koštunica nema nikakav kapacitet da bude političar, mada on to jeste. Taj čovek je obrazovan , kulturan , sa gradskim manirima, pošten čak prepošten, što ga nikako ne svrstava u kandidata za političara. On bi sigurno bio jedan od najboljih političara u recimo Švedskoj, Švajcarskoj i tim normalnim zemljama , gde bi se borio za prava mačaka ili tsl. Ali ovde u zemlji Srbiji , gde za pare kum kumu skida glavu, gde se ubijaju vladari kao uličari i skitalice, gde se jedno priča , drugo misli, a treće radi, e, tu treba neko ko je namazan i lukav kao lisica. Oprobao se dr.Koštunica, i kao premijer i šta je bilo? Pa, svi oni glodari oko njega su finansijki profitirali, a on je ispao "grbav", što bi se reklo. Od ubistba dr.Đinđića, Toma Nikolić je "najjači" srpski političar. Pošten ali ne i naivan, bezazlen kao golub,a lukav kao lisica, aktivan ali staložen, društven ali pomalo usamljen, otmen, skroman, neustrašiv, persona par excellence. Koliko sam ga pohvalio, sutra idem da
Preporuke:
0
0
86 nedelja, 16 januar 2011 16:09
slobodan45
g.bezimeni glasaču, kad bih znao odgovor na Vaše pitanje, verovatno bi dobio neko najveće priznanje od mog naroda...situacija je upravo zbog toga, jedna od najtežih, u istoriji srbije.znate, mnogo je nezahvalno pričati, ali mene vodi tu jedno sportsko i životno pravilo: NEISKORIŠĆENA ISTORIJSKA ŠANSA te svrstava u obične, male igrače, pod uslovom i da si bio pošten, a ne mora da znači da si bio pošten...zamislite, da je kićanović promašivao, đorđevič, bodiroga...šta bi bilo sa našim uspesima, a šta bi bilo sa njihovim karijerama?podudarnost postoji 100 %, samo što je odgovornost političara i stranaka 1000 puta veća.to je moj rezon i zato ja poštujem hrabre, iskrene, agilne i obrazovane igrače na našoj političkoj sceni.koliko je takvih?za nesreću, nalaze se raštrkani po svim partijama, u senci svojih lidera i ne možemo ni da ih upoznamo.daleko veći je problem, što PRAVI SRBI, prava srpska elita nije nigde, ne eksponira se, jer vidi o kakvom se blatu radi i TO JE SRPSKI ĆORSOKAK.
Preporuke:
0
0
87 nedelja, 16 januar 2011 16:21
slobodan45
i još nešto: najnoviji događaji oko statusa i kotiranja kosova u evropi, nova knjiga britanskog portparola iz 1999.god. inicijative u evropskom parlamentu, malo me suzdržavaju od ustaljenih kritika prema sadašnjim "vlastima"...moram da sačekam, da vidim, da li je to još jedna patka, ili evropa, pod pritiskom svog normalnog dela, pokušava, lukavo, da se izvuče iz kriminalnog mešanja u unutrašnje stvari SFRJ i srbije.mogući su preokreti(teško), jer je SVA ISTINA I PRAVDA NA SRPSKOJ STRANI.pošto verujem u pravdu, ja moram ovako da zastanem.nisam zaslepljen, niti zadojen mržnjom, a nemam ni čip, nisam čipovani robot.u tom slučaju, lepi boris bi sebi prokrčio put u istoriji srba, ali...valja sačekati, jer je sve komplikovano.ono, što se sigurno zna, nemamo proizvodnju i zavisimo od "DONATORA", pa prema tome, da bi bilo pozitivnih promena, nove vlasti, moraju obezbediti "NOVOG DONATORA", dok se ne pokrene prava proizvodnja u srbiji...sve drugo je podmetačina i produžavanje srpske agonije.
Preporuke:
0
0
88 nedelja, 16 januar 2011 16:22
antiapis
Kad ste se već dotakli Koštunice i mačaka, evo da i ja iz svog ugla, a na isti način, analiziram Nikolića i šta je on sa građevinskom strukom i grobarskom praksom doneo Srbiji, a koliko je on profitirao dok je Srbija tonula. Vaše pohvale će se odlično uklopiti u moju analizu.
Pošteno je zaradio kao poslanik veliki stan i uselio se u njega za vreme bombardovanja Srbije. Da li ga je otkupio pa naivnoj ceni, ne znam. Bezazleno je osnovao SRS i politički se uzdigao u njemu, a lukavo ga je napustio (pitajte u Merkuru koliko para je tamo ostavio pred razlaz sa SRSom). Aktivno je kritikovao Deklaraciju o Srebrenici, a staloženo nije hteo da glasa protiv nje.
Društven je na mitinzima a usamljen u razgovorima po stranim ambasadama. Otmeno se zaklinje,još otmenije pogazi zakletvu, neustrašivo prizna da je bio Šešeljev poslušnik i skromno se pokaje zbog toga.
Po meni Nikolić će od Srbije izgraditi najveće groblje lažnih zakletvi.
Preporuke:
0
0
89 nedelja, 16 januar 2011 19:40
glasač@slobodan45
Pametno zborite. Odmereno i nenavijački. Nove ljude u našoj politici guše i politički lideri i mi sami svojim političkim izborima. Da li je baš sad najteže, ne znam, mislim da smo, istorijski, dobijali i teže bitke, ali nikad sa šibicarima na čelu države. Njihovi džepovi nemaju dna, njihov nemoral nema granice, njihova laž nema milosti.
Ja jedino bezuslovno volim moju Srbiju, poput deteta i roditelja, o kojima uzajamno brineš, poštuješ ih a osećaš se zaštićenim i jakim. Nisam za stranačku državu gde glasači partija na vlasti imaju prednost nad ostalim glasačima, a na štetu svih zajedno.
I jesam bezimeni glasač, nažalost malobrojan.
Preporuke:
0
0
90 nedelja, 16 januar 2011 20:22
apis
@antiapis
Znate šta, obrazovan čovek ne mora neizostavno biti sposoban. Tako da Vam ta paralela sposobnost= grobarski zanat, ne stoji. I nemojte , molim Vas , da me terate da branim Tomu Nikolića, niti bilo kog političara, tim više , jer nisam član niti jedne stranke, partije... , nit sam ikada bio, a ne izlazim na izbore već 10 godina. Tako da apsolutno nepristrasno posmatram sa strane. Kada smo već kod analize...što se stana tiče, gde vi živite? Da li ste vi pošteno zaradili stan ili vam je možda tata ostavio? Ne, ništa lično , stvar je principa. Naime, mišljenja sam da većina koja je došla do stana u poslednjih 20 god. uradila je to preko tuđih leđa. Da li preko leđa naroda, ili preko leđa mame, tate , bake ili deke, svejedno. Uglavnom ovde je u poslednjih 20 godina , retko ko mogao da zaradi stan , poštenim radom.
Preporuke:
0
0
91 nedelja, 16 januar 2011 20:48
slobodan45
Vi, gospodine GLASAČ, niste malobrojni, već je tako namerno napravljena politička, medijska i moralna situacija, od strane neprijatelja srbije, u srbiji, a počinje sa NEGATIVNOM SELEKCIJOM, NA SVIM NIVOIMA, U SRBIJI, KOJA JOŠ UVEK TRAJE.Naučnici, pronalaskom objašnjenja DNK lanca su odagnali mnoge nepoznate u istoriji čovečanstva!!!Ta otkrića važe i za gospodu Srbe, također, bez izuzetaka, a to znači, samo po sebi, DA IMA NADE!!!Mnogi misle, da sam zastranio, govoreći o srpskom DNK lancu.Vreme je pred nama, nadam se, da ćemo doživeti, sve ono o čemu sanjamo...naravno, oterati čipovane robote, lopove, tajkune, neradnike i nepoštovanje zakona i ustava neće biti lako, ali je to sigurno želja većine građana Srbije.Potrebna je "kritična masa" kao i uvek.Pozdrav.
Preporuke:
0
0
92 nedelja, 16 januar 2011 21:46
antiapis@antiapis
Da ja napišem da ne gledam farmu, a onda potanko i sa strane, nepristrasno, analiziram sve likove, neke kao uzgred nahvalim a neke potkačim, šta bi mi rekli? E to isto kažem i ja za Vašu političku neutralnost i nepristrasnost.
Za vreme bombardovanja bilo je koristi i za mene - plaćao mi gazda doprinose, plašio se kazne tj. da ga ne mobilišu.
Možda bi Toma, sposoban ko što jeste,dobio nekad stan u Javnom komunalnom preduzeću, to ne znam. Možda bi mu kupio otac, baba, tetka, tast, možda bi ga dobio na Bingu... i to ne znam. Ono što je sigurno - Toma je 1998, sa šest godina poslaničkog staža dobio stan,i to ne bilo kakav, a to je politička privilegija u vreme kada je Srbija bila bombardovana.
Za sebe jeste sposoban.
A Vučić, najmlađi poslanik, pa ministar sa 28 godina i iste godine stan od 100 kvadrata...
Ma ko i svi u Srbiji... čista socijala.
U stvari, samo su rodbini ušteli pare da im ne kupuju stan.
Preporuke:
0
0
93 nedelja, 16 januar 2011 22:16
slobodan45
čitam ovu prepisku dva komentatora(ako nije podmetačina , da skrene pažnju sa prave teme), pa mi žao...a da li znate, koliko je stanova podeljeno i to kakvih, na opštini stari grad, vračar , palilula, poslovni prostori, A BILE SU SANKCIJE...nisu to nikakvi pokazatelji, ako se uzme samo jedna strana.NAŠI POLITIČARI I STRANKE SU NEMORALNI I TAČKA.NE MOŽE JEDNI KRITERIJUMI DA VAŽE ZA JEDNE, A ZA DRUGE DRUGI...ŽALOSNO ZA CELU SRBIJU.
Preporuke:
0
0
94 ponedeljak, 17 januar 2011 00:49
@slobodan45
U rublici wikiliks na ovom sajtu, ima tekst "Lov srpskih vlasti na Mladića. U komentarima su i delovi iz jedne druge depeše, pročitajte ih.
Preporuke:
0
0
95 ponedeljak, 17 januar 2011 04:28
Glas iz ofa
Vojislav Koštunica je već 2000. poslužio kao patriotski garant DOS-u. Znamo kako se to završilo i po Srbiju i po Koštunicu. Međutim, nikada nećemo saznati da li je on bio svestan svoje uloge, a ako jeste, zašto je tako postupio – sujeta, pogrešna računica, nešto treće. Ostaje činjenica da na njemu leži prvobitni greh za sve što je usledilo posle 2000. jer da njega nije bilo DOS nikada ne bi došao na vlast. Polovina (ili više od polovine?) biračkog tela tada nije verovala „demokratskoj opoziciji“ a posle 2000. polovina nije verovala „demokratskoj vlasti“. Nikolić je uz pomoć sa strane uspeo da razbije tu polovinu. Pretpostavka je da Koštunica neće ponoviti grešku iz 2000. i poslužiti kao patriotski garant narodnjacima čiji dolazak na vlast bi bio (će biti) poslednji čin srpske tragedije.
Preporuke:
0
0
96 ponedeljak, 17 januar 2011 10:46
brm
@...izvinite, a ko su to DSS i SRS??

izvinite a ko ste vi...
mogli bi da izađete iz anonimnosti..zdrav razum je ono što fali Srbiji..
aktivirajte se
Preporuke:
0
0
97 ponedeljak, 17 januar 2011 16:54
svakom loncu poklopac
sns se ponaša konspirativno kao komunisti pod udarom zakona o zaštiti države, spremaju nešto veliko pa kriju, samo da se ne desi da to što oni kuvaju ispari
Preporuke:
0
0
98 ponedeljak, 17 januar 2011 19:13
Voja
Zorane, pogresno ste shvatili moje pitanje. Ako stvari stoje kako ih g. Antonic opisuje, zasto taj pluralizam u tzv. patriotskom bloku ne opstaje, nego obavezno jedan deo tog pluralizma klizi ka LDP-u (sto ujedno daje odgovor na vase zadnje pitanje oko LDP-ovog rejtinga - prevelika je konkurencija).

Ono sto hocu da kazem je da su svi rezervni igraci bili istroseni ulaskom SPS-a u koaliciju sa DS-om. SNS je stvoren da bi bio rezervni igrac vladajucim partijama, t.j. nalogodavcima za zapada. Ukoliko SPS-DS-G17-LDP u buduce ne uspeju da stvore vladu, tu je SNS koji ce na glasovima patriotski nastrojenog dela populacije pomoci u sprovodjenju antisrpske politike.

Interesantno je isto da je u samom stvaranju SNS-a stvorena mogucnost pravljenja buducih rezervnih igraca tako sto ce doci do "svadje" izmedju Tome i Vucica pri cemu nastaje nova stranka koja ce da odklizi ka LDP-u. Ja bih se kladio na Vucica jer mi on ovako deluje "progresivniji" t.j. izigrava veceg Cedu od Cede.
Preporuke:
0
0
99 ponedeljak, 17 januar 2011 20:03
Voja
Jos bih da dodam jednu stvar. Vidim da neki ovde prozivaju DSS-u sto je "prepustio vlast DS-u 2008-e". Ne, DSS nije prepustio vlast DS-u vec narodu. Onaj ko ovaj potez DSS-a vidi kao nesto lose, taj zasluzuje samo diktaturu u kojoj nece nista da se pita vec samo da izvrsava.
Preporuke:
0
0
100 utorak, 18 januar 2011 21:00
Zockey
Od proslog teksta vise ne citam njegove tekstove. Kostinica u penziju, boris i ceda su buducnost!!!!
Preporuke:
0
0
101 sreda, 19 januar 2011 00:52
@Zockey
Zockej, time što Koštunice danas šalješ u penziju, pitanje je kako ćeš, u kojim uslovima i da li ćeš uopšte imati prilike, uz Čedu i Borisa, da sam zaradiš penziju u budućnosti.
Preporuke:
0
0
102 sreda, 19 januar 2011 16:01
I ja sam analitičar
"Neki analitičari kažu da zovete Koštunicu na dogovore, a da biste najradije vlast formirali s Borisom Tadićem?
- Najbolje da se ti analitičari kandiduju pošto su mnogo pametni, pa neka dobiju mnogo glasova i neka oni prave vlast onda s kime hoće."
http://www.dnevnik.rs/node/19737
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner